Sumario:

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó el procesamiento de los imputados y modificó la calificación legal de los hechos atribuidos.
En relación con la tenencia ilegítima de arma de fuego y la supresión de su numeración analizó:
-Tenencia ilegítima de arma de fuego: Arma que resultó ser no apta para producir disparos. Falta de aptitud que revela su inidoneidad para lesionar la seguridad pública. Atipicidad.
- Supresión de la numeración grabada del arma: Ineptitud del arma en el caso concreto que no incide en la configuración del tipo penal en cuestión en razón de que no se halló la numeración primigenia del instrumento, pese a la aplicación de la técnica del revenido químico, porque lo gravitante es la erradicación cuya identificación desde su fabricación interesa a la ley, a partir de las disposiciones de la Sección V del decreto reglamentario 395/5 de la Ley Nacional de Armas y Explosivos 20.429. Elementos reunidos que no permiten sostener que alguno de los imputados intervino en tal actividad material o tuvo algún tipo de participación para ello. Erradicación de la numeración de un objeto que puede ser encubierta, aun cuando no se hubiera acreditado la sustracción previa, toda vez que puede inferirse que el imputado conocía su procedencia ilícita.

Sumario:
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó el auto de procesamiento por homicidio imprudente agravado por haber sido causado por la conducción imprudente de un vehículo con motor, bajo los efectos de un nivel de alcoholemia superior a 0,5 gramos por litro de sangre y darse a la fuga sin intentar socorrer a la víctima.

- Agravios: Autopuesta en peligro por parte de la víctima. Imputada adicta al consumo de alcohol por lo que no pudo adoptar una conducta debida.

- Actuaciones en donde no se le reprochó el consumo del alcohol ni su posible adicción sino que, a pesar de ello, se puso al mando de un automotor. Patología que, en caso de existir, en esta etapa del proceso, no presenta relevancia en el análisis de la responsabilidad. Constancias del legajo que permiten determinar que creó un riesgo jurídicamente desaprobado al incorporarse al tráfico bajo los efectos del alcohol. Impacto que no se produjo por la aparición repentina de la víctima sino porque la imputada, alcoholizada, no tomó la distancia debida para maniobrar ni redujo la velocidad pese a que la situación le imponía la adopción de esos recaudos. Magistrado de la instancia de origen que deberá ajustar la intimación detallando la normativa que la imputada habría infringido para evitar futuros planteos y asegurar debidamente el derecho de defensa en juicio.

El Acuerdo expresa que: Hacer saber a todos los miembros del Poder Judicial de la Provincia de Formosa y, auxiliares del Poder Judicial, que en lo sucesivo se deberán evitar en el lenguaje judicial, expresiones tales como “Vuestra Excelencia”, “Excelentísimo”, “Su Señoría”, “Señoría” y similares, para dirigirse a los miembros o integrantes de órganos judiciales, debiendo en todos los casos consignarse solamente “Sr” ó “Sra” antes del cargo correspondiente.

Pd: El mismo Acuerdo dice: Excmo. Superior Tribunal de Justicia. Hay que empezar por casa.

El Juzgado Federal nro. 2 de Morón autorizó en el marco de la célebre causa "Mendoza" la navegación en el Riachuelo con fines turísticos, haciendo un análisis a la luz de los principios de derecho sostenible, equidad intergeneracional, calidad de vida y concepto de ambiente amplio, con intervención de la ACUMAR y mediando audiencia pública.