Fallo dispone sobreseimiento en un caso de robo por reparación integral del daño. Solución del conflicto y justicia restaurativa.

Fecha Fallo

El juzgado de Garantías Nº8 de Cañuelas dispuso el sobreseimiento del imputado por operar la extinción de la acción penal tras entender que había existido un acuerdo conciliatorio entre los involucrados y que se había propiciado una verdadera solución al conflicto penal, aun frente la oposición del Ministerio Público Fiscal.

Entre otros argumentos sostuvo que:
"De tal modo, como se advierte ha sucedido en el caso, se procura por medio de un proceso de encuentro o encuentros y dialogo en el que participan activa y voluntariamente víctima y ofensor, la reparación del daño a la primera, la restauración del lazo social, y junto con ello la rehabilitación del ofensor".
"Si bien el Ministerio Público tiene por finalidad defender los interese generales de la sociedad y en este sentido la oposición del fiscal al otorgamiento del presente, lo cierto es que en el caso debe primar el enfoque restaurativo, que entre otros objetivos tiene el de restaurar la paz social que pudiera haberse visto afectada a partir de la comisión del delito y atender al verdadero interés de la víctima y la reparación del daño sufrido por parte del ofensor".
Y que: "citando al profesor Noble (2020) cabe decir que "la resolución del conflicto no pasa entonces por el dictado de una sentencia, sino por el hecho de que los protagonistas de la contienda tengan la convicción personal y subjetiva de que él problema que los vinculaba ha terminado", lo que robustece una vez más la idea que este decisorio debe ser el que debe adoptarse, declarando a partir de ello la extinción de la acción penal, su sobreseimiento de manera total y disponiéndose su inmediata soltura".-

Carátula
PP-06-02-000300-23/00 Pillon, Gonzalo Natanael s/Robo
Se publicará automaticamente
Desactivado
Descargar archivo

Buenos Aires: Casación anula veredicto de jurado por fallas en incorporar perspectiva de géneros

Fecha Fallo

SUMARIO:
Los jueces Fernando Luis María Mancini y Mario Eduardo Kohan hicieron lugar al recurso de la defensa y anularon el veredicto de culpabilidad y la sentencia condenatoria a la que se había arribado por juicio por jurados. Consideró que las instrucciones no habían sido correctamente impartidas, por cuanto no incluían consideraciones sobre perspectiva de géneros (obligatorio por formar parte del ordenamiento jurídico) y que la acusación incluía estereotipos de género.

Carátula
ACOSTA DUARTE, GILDA ROSALIA S/ RECURSO DE CASACIÓN
Se publicará automaticamente
Desactivado
Descargar archivo

CSJN: Boletín de jurisprudencia sobre "Equidad"

Fecha Fallo

SUMARIO:
La Secretaría de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación elaboró un primer informe en el que recopila pronunciamientos de la CSJN en relación con el tema "equidad". Distingue pronunciamientos por materia y el rol de la equidad en la fundamentación de las sentencias.

Se publicará automaticamente
Desactivado
Descargar archivo

Dossier N° 9: Estereotipos de Género en los Procesos Judiciales

Sumario para contenido

La Unidad Fiscal Especializado en Violencia contra las Mujeres presenta el Dossier N° 9 que sistematiza una serie de informes, recomendaciones, resoluciones y decisiones jurisprudenciales de los sistemas regionales (tanto interamericano como europeo) y universal de Derechos Humanos, a partir de las obligaciones surgidas del estándar de debida diligencia reforzada.

Archivo
Se publicará automaticamente
Desactivado
Descargar archivo