CNACC: Defraudación con tarjetas de crédito adulteradas - Sobreseimiento por el delito de asociación ilícita.

Fecha Fallo

SUMARIO:

- Defraudación mediante la utilización de tarjetas de débito adulteradas.

- Procesamiento. Imputado sobreseído en orden al delito de asociación ilícita.

- Vocal Scotto: constancias probatorias suficientes para homologar el temperamento. Aporte de los datos de su cuenta para la ejecución del hecho. Sobreseimiento asumido que no importa obstáculo alguno, en función de las reglas del concurso real que resultarían aplicables.

- Vocal Divito: jurisprudencia que se inclina decididamente por tratar estos supuestos como hechos independientes en los términos del artículo 55 del Código Penal. Postura personal en contrario que deja a salvo toda vez que se efectuó una interpretación razonable de la legislación penal, ajustada a un criterio jurisprudencial mayoritario y avalado por el tribunal de casación, debiéndose agregar además que la defensa no esgrimió al respecto agravio alguno. Coincidencia con las consideraciones efectuadas por Scotto, en relación con el fondo del asunto, para confirmar el auto cuestionado.

Carátula
MARQUES RANGEL, R. s/procesamiento, defraudación
Descargar archivo

Revista IIDH N° 73

Sumario para contenido

Para el Instituto Interamericano de Derechos Humanos
es motivo de gran satisfacción la salida a la luz pública de su
Revista IIDH número 73, la más reciente de una iniciativa
pionera iniciada en 1985, que se ha prolongado durante 36 años.
En esta edición hay una serie de artículos acerca de diversas
temáticas relativas a los derechos humanos, con cuya publicación
esperamos contribuir a ahondar en el debate en este campo y a
propiciar el desarrollo de nuevos conocimientos. 


Para citar correctamente: Humanos.-Nº1 (Enero/junio 1985)
-San José, C. R.: El Instituto, 1985- v.; 23 cm.
Semestral
ISSN 1015-5074
Archivo
Autor
Descargar archivo

¿Qué pasa con las cárceles alrededor del mundo? Informes, crónicas y notas relevadas por Adolfo Christen (informe 81)

Sumario para contenido

Adolfo Christen nos releva noticias del mundo sobre la realidad penitenciaria y nos muestra cuáles son las diferentes medidas que los Estados adoptan frente al virus Covid 19 en contextos de encierro. Una información de vital importancia a la hora de estudiar la situación carcelaria y diseñar políticas públicas.

Archivo
Descargar archivo

CSJN: Hábeas corpus de incidencia colectiva interpuesto por detenidos que cursan estudios universitarios

Fecha Fallo
SUMARIO

Denuncia de demoras y otros inconvenientes que sufren los beneficiarios en los traslados desde su unidad de origen hacia el complejo penitenciario donde cursan diferentes asignaturas universitarias, reflejo de esas tardanzas en el escaso margen de tiempo remanente para la recreación y el descanso diario, carencia de un espacio físico específico y falta de insumos y de bibliografía adecuada - Pronunciamiento que consideró inadmisibles los recursos - Materia federal ligada a los derechos a la educación, al trato digno y al acceso a la jurisdicción de las personas privadas de la libertad que la Cámara de Casación se encontraba obligado a resolver - Carácter de órgano judicial intermedio - Especial naturaleza del procedimiento de hábeas corpus que impone no extremar las exigencias formales para la procedencia del recurso extraordinario federal y de los recursos de casación - El tribunal apelado terminó inhibiendo su jurisdicción propia mediante un injustificado rigorismo formal y a través de afirmaciones dogmáticas, afectando irremediablemente la posibilidad de agotar la discusión relativa a la vulneración de los derechos constitucionales invocados - Proliferación de acciones colectivas con idénticos o similares objetos que provienen de diferentes tribunales y acarrean, entre otras consecuencias perniciosas, un dispendio jurisdiccional innecesario - Resolución recurrida que carece de la debida fundamentación - Se deja sin efecto el pronunciamiento apelado. 

Carátula
Antonio, Juan Ariel y otros s/ legajo de casación.
Descargar archivo

CNACC: El rechazo de la recusación de un magistrado no es materia de casación

Fecha Fallo

SUMARIO:

-Recurso de casación contra la resolución que rechazó el pedido de apartamiento efectuado respecto del magistrado.

- Regla general que establece que no resulta admisible recurso alguno contra la resolución del tribunal competente con respecto a un planteo de recusación (artículo 61 del Código Procesal Penal de la Nación). Resolución no susceptible de ser recurrida por vía de casación ya que no constituye una sentencia definitiva que ponga fin al proceso o haga imposible su continuación, ni tampoco es una de aquellas que el artículo citado ha equiparado a tal por sus efectos, pues no pone fin a la acción, ni a la pena, ni hace imposible que continúen las actuaciones, ni por la misma se deniega la extinción, la conmutación o la suspensión de la pena. Gravedad institucional o situaciones que pudieran vulnerar la defensa en juicio que admitiría establecer una nueva revisión de la recusación resuelta que no se vislumbra.

Carátula
RIVERO, O. F. s/recusación
Descargar archivo