Pronunciamiento
que rechazó el recurso de casación y confirmó el sobreseimiento por
prescripción dictado por el tribunal de la instancia anterior - Falta
de fundamentación suficiente y omisión del examen y tratamiento de
cuestiones conducentes para la adecuada solución de la causa
- Advertencia por parte del fiscal durante el procedimiento en sede
casatoria de la posible configuración de una serie de irregularidades
que podían tener directa incidencia para la resolución del recurso
deducido por el querellante contra la decisión que dictara el
sobreseimiento por prescripción de la acción - Sentencia que, pese a la
trascendencia del asunto, no dio ninguna respuesta satisfactoria al
planteo - Omisión particularmente descalificable atendiendo a que el
propio a quo ya había ordenado el inicio de una investigación
administrativa, y eventualmente penal, de modo que se imponía diferir la
adopción de una decisión de fondo hasta tanto se dilucidaran esas
cuestiones absolutamente dirimentes para poder determinar si
efectivamente había operado la prescripción de la acción penal -  Se
deja sin efecto la sentencia apelada.

Derecho electoral: federalismo y restricciones para la postulación de precandidatos

Impugnación de la precandidatura del gobernador de la provincia para competir en las próximas elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) para el cargo de senador nacional suplente con fundamento en la norma de la constitución provincial que establece que "El gobernador tampoco podrá ser electo senador nacional hasta un año después de haber terminado su mandato" - Rechazo del planteo y recurso interpuesto por la alianza impugnante - El Senado constituye una autoridad de la Nación, que integra el gobierno federal - La norma provincial invocada no debe ser considerada al momento de decidir si el precandidato cuestionado está habilitado para postularse como senador nacional, pues los estados locales no están facultados para inmiscuirse en la organización del Estado Nacional ni en la regulación de sus instituciones - Principio de buena fe federal - La versión literal del art. 73 de la Constitución Nacional es clara al limitarse a imponer una causa de incompatibilidad funcional en el desempeño simultáneo de los cargos de gobernador de provincia y de legislador nacional y no es una previsión de una causal de inelegibilidad - Cada uno de los tres poderes que forman el gobierno federal tiene facultades para aplicar e interpretar la Constitución Nacional por sí mismo cada vez que ejerce las facultades que ella les confiere - La Corte debe adoptar una postura respetuosa y deferente frente a la práctica consuetudinaria unívoca del Congreso ante la  redacción clara y precisa de esta disposición - Se confirma la sentencia apelada.