El presente artículo tiene como idea principal
analizar la repercusión
107%;font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:Calibri;mso-fareast-theme-font:
minor-latin;color:#222222;mso-ansi-language:ES;mso-fareast-language:EN-US;
mso-bidi-language:AR-SA">
de la vaguedad como problema lingüístico en la
motivación de las
resoluciones judiciales. Los jueces para evitar
este problema utilizan
otros términos; sin embargo, es indudable que en
una resolución puedan
encontrarse estas deficiencias por
desconocimiento del magistrado o en
muchos casos porque la vaguedad también puede
estar inmersa dentro de
la propia Ley. Por ello, es posible que la
argumentación jurídica
subsista irremediablemente con la vaguedad no
solo a nivel de la
fundamentación jurídica sino también a través de
la norma cuando ella
ha sido creada entre otros factores sin un
análisis lógico y
semántico. En este artículo el análisis buscará
la solución a través
de superar la vaguedad construyendo el contexto
lingüístico.
Sumario para contenido
Archivo
Comentar