CSJN: Restricción del derecho de defensa y privación de un legítimo medio de impugnación

SUMARIO:
Resoluciones sucesivas contradictorias: la
primera, que sostiene que los elementos colectados no alcanzan para el
dictado de una decisión desincriminante y conclusiva que demande certeza
y la posterior que, sin solución de continuidad, convalida el auto de
sobreseimiento que resuelve lo contrario a lo ordenado - El
sobreseimiento del imputado luego de la revocación de su procesamiento,
sin haberse incorporado y valorado nuevos elementos de convicción
deviene arbitrario porque se dictó sin haberse alcanzado el grado de
certeza negativa exigido por la ley procesal para el auto conclusivo -
Las evidencias colectadas hasta ese momento, aunque insuficientes para
procesarlo o sobreseerlo, eran adecuadas para mantenerlo vinculado al
proceso - Inteligencia de la ley local aplicable que condujo al
menoscabo de la garantía constitucional al debido proceso que ampara a
la querella - Los derechos a la tutela judicial efectiva y al acceso a
la justicia adquieren mayor entidad si el hecho fue calificado como
homicidio agravado por el vínculo, por ensañamiento y mediando violencia
de género - Se revoca el fallo apelado.