El presente trabajo, advierte Lucio J. Pérez Castelli, surgió como consecuencia de analizar las infracciones cambiarias para el estudio de una causa judicial. En ese momento, el autor observó varias dificultades en la redacción de las infracciones previstas en el artículo 1 de la ley 19.359, por lo que, luego de estudiarlas en profundidad, decidió hacer un análisis de cada una de ellas y explicarlas en este artículo.
Así las cosas, no sólo encontró problemas en la forma de redacción de las conductas u omisiones tipificadas en el artículo 1 de la norma referida, sino que también observó la vulneración de varios principios constitucionales.
En primer lugar, llamó su atención la faz procesal del régimen penal cambiario. Dicho procedimiento es de carácter vetusto y con fuertes rasgos inquisitivos, por lo que, al inicio de este trabajo estudiará si el mismo es constitucional o no. En segundo lugar, intentará determinar cuál es el bien jurídico tutelado por la ley 19.359. Para responder este interrogante tomó la postura del Dr. Bonzón Rafat -Juez de la Cámara Nacional en lo Penal Económico-, y gran estudioso de este tema, como así también del pensamiento de los profesores Zafarroni, Alagia y Slokar. Además, relacionó el bien jurídico protegido por la norma con el principio de insignificancia o bagatela.
Para finalizar, examinó los 6 incisos del artículo 1 de la ley 19.359. En cada uno se analiza el tipo penal, tanto sus componentes objetivos como subjetivos, problemas de interpretación y constitucionales, como así también los posibles argumentos que podrían esgrimir abogados defensores.
Comentar