Este documento de la Internet Society (ISOC) aborda el bloqueo de contenido en Internet, enfocándose en las técnicas utilizadas, sus limitaciones y los efectos colaterales que causan. El informe comienza con un análisis sobre cómo los gobiernos implementan bloqueos para evitar el acceso a contenido ilegal, motivados por razones como la propiedad intelectual, la seguridad nacional o la protección infantil. Sin embargo, advierte que no existe consenso global sobre lo que debería considerarse contenido bloqueable. El ISOC concluye que estas medidas son ineficaces y a menudo resultan en perjuicios para los usuarios de Internet.
Se describe detalladamente las diversas técnicas de bloqueo, como el basado en IP, DNS, URL, y la inspección profunda de paquetes (DPI). Cada técnica presenta limitaciones técnicas y suele ser fácilmente evadible por usuarios determinados, mientras que su uso genera efectos colaterales, como la interrupción del acceso a contenido legal o la invasión de la privacidad. Además, se señala que el bloqueo no elimina el contenido en su origen, lo que lo convierte en una solución ineficaz a largo plazo, pues los usuarios encuentran formas de eludirlo.
Finalmente, ISOC recomienda atacar el problema desde su origen, eliminando el contenido ilegal en lugar de bloquear el acceso. Señala la importancia de la cooperación internacional para abordar el contenido que se distribuye entre distintas jurisdicciones, y sugiere a los responsables políticos priorizar métodos alternativos que no causen daños colaterales significativos ni pongan en riesgo la naturaleza abierta y confiable de Internet.
REFERENCIA:
Publicado originariamente en: www.Internetsociety.org
Cita sugerida: Internet Society, Perspectivas de Internet Society (ISOC) sobre el bloqueo de contenido en Internet: Visión general, 2017.
También disponible en: https://www.internetsociety.org/wp-content/uploads/2017/09/ContentBlockingOverview_ESLA.pdf
Comentar