En el texto la autora se pregunta, ¿entendemos que pueden haber víctimas que quieran o que necesitan otra cosa que lo que les ofrece el sistema judicial? ¿Que incluso pueden haber víctimas que no saben que necesi- tan otras cosas? ¿O nos quedamos con una sola idea de víctimas?
Pensemos en una víctima a la que no le alcanzó con que el victimario esté preso para quedar satisfecha y tranquila. Una víctima que necesita algo más porque no está conforme. Es una víctima que necesita tener una respuesta más importante que la que le ofrece el sistema judicial. Necesita una respuesta emocional, espiritual, psicológica, tras- cendente, humana. Que no va a encontrar habitualmente en la justicia retributiva, sino que es otro tipo de justicia, indocumentada si quieren, que se necesita pero que por ahora no está dentro del sistema, aunque tengamos una ley de víctimas. Es otro tipo de justicia que asiste a las víctimas que piden más, otra cosa, como por ejemplo un encuentro, un pe- dido de perdón o una restauración simbólica. Que permite rehumanizar al ofensor dentro de la víctima, entender y reparar el entramado roto que existe entre ella y el ofensor, y le permite al ofensor a partir de la mirada de la víctima rehumanizarse a su vez.
Comentar