El error judicial en el uso de la prisión preventiva: Personas en prisión que nunca llegan a ser condenadas

Las  prisiones  españolas 
acogían  en  2014  a  más  de  8000 mso-fareast-font-family:Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;color:#222222;
mso-ansi-language:ES;mso-fareast-language:EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

personas  en  situación  de 
prisión  preventiva.  A  tenor  de  los

antecedentes,  muchos de ellos serán
absueltos tras la instrucción, y

habrán sufrido una pena de prisión siendo
inocentes. Este trabajo

analiza casos en los que el Estado, en aras de
la seguridad ciudadana,

priva de libertad a inocentes. El propósito
último de este estudio es

analizar la posible presencia de sesgos o
heurísticos judiciales en la

toma de decisiones. Para ello, se han analizado sistemáticamente
70

sentencias indemnizatorias  y 
136  condenatorias  tras  prisión

preventiva.  Los  resultados 
mostraron  que  no  existían

diferencias  significativas  en 
la  edad, el sexo, la nacionalidad, o

los antecedentes penales de los absueltos y los
condenados. Sin

embargo, sí se observaron diferencias en el tipo
de delito. Los

delitos graves (homicidios o agresiones
sexuales), han sido

significativamente más frecuentes en los
inocentes finalmente

indemnizados, mientras que los penados han sido
condenados por delitos

menos graves (robos o delitos contra la
seguridad vial). Finalmente,

se discute la necesidad de realizar
investigaciones con suficiente

validez ecológica que permitan estudiar las
condenas erróneas tanto en

general como en la aplicación de prisión
preventiva.