Delito, conflicto: sensibilidades legales y trama institucional en el campo de la mediación penal en Salta

En
este artículo expongo parte de los resultados de un trabajo
etnográfico realizado en torno al proceso institucional que 
caracteriza  los  primeros  años  de 
implementación  de  la  Mediación  Penal 
–entre  2012  y  2015-  como  forma de 
administración  de  ciertos  conflictos 
penales  en  Salta-Argentina,  tomando  en 
consideración  en  particular  la perspectiva del
mediador y su contexto significativo y cotidiano de trabajo.
Siguiendo la noción de “sensibilidades legales”  de 
Clifford  Geertz,  nos  detenemos  en  las 
oposiciones  entre  los  conceptos  de 
delito,  litigio  y  conflicto, y con ellos de
individuo y persona, las percepciones sobre la mediación penal en
relación a otros campos de la justicia y las disputas de criterios
acerca de qué casos pueden tratarse en mediación penal. Suponemos
que estas 
percepciones
y consideraciones, que no están del todo zanjadas por leyes y
reglamentos, contribuyen a complejizar y dinamizar el campo de la
gestión de conflictos en Salta, produciendo y a la vez cuestionando
jerarquizaciones entre profesionales de la justicia, estableciendo
luchas por la afirmación de este campo en relación a otras esferas
de la administración de justicia, y dando cuenta, en su
funcionamiento, de su relativa autonomía. Tales conceptos también
hablan del modo en que operadores concretos conciben y definen su
trabajo.