El
artículo plantea un recorrido por los modelos de justicia juvenil
desarrollados a lo largo de la historia del pensamiento contemporáneo
para centrar la mirada en el sistema de responsabilidad promovido por
los organismos internacionales y el debate en torno a la alternativa
planteada por la justicia restaurativa.
Mediante
un análisis comparativo se revisan las modificaciones de carácter
represivo procesadas en los últimos años en las legislaciones
española y uruguaya implementadas después de su adecuación a los
tratados internacionales suscriptos por ambos países a comienzos de
siglo.
Atender
al debate que se plantea en torno al modelo de justicia restaurativa
como alternativa a la judicialización de los integrantes más
jóvenes de la sociedad supone cuidar un tipo de práctica limitada a
las trasgresiones menores de los adolescentes, que podría suponer la
extensión del sistema de control social a acciones que no serían
punibles en el modelo justicia penal juvenil que sugieren los
organismos internacionales rectores en la materia.
Mayo
16
2016
Comentar