Con
la presente argumentación jurídica, sobre
la aplicación de las penas en
los delitos de narcotráfico en relación
con los delitos de hidrocarburos, se
permitirá que se apliquen principios
constitucionales como lo son la proporcionalidad y la ponderación,
facilitando de esta forma la tutela imparcial y expedita en la
administración de justicia.Dentro del primer capítulo se realiza
análisis sobre diferentes temáticas, partiendo del ámbito
doctrinario y jurisprudencial, siendo
el marco teórico el punto de
partida para armar mi argumentación jurídica que
propongo. Dentro del marco metodológico se utilizan diferentes
técnicas e instrumentos
de investigación
que han permitido resaltar la
problemática del presente trabajo, esto es que las penas
establecidas en el artículo 265 del COIP, en lo referente a las
zonas fronterizas son excesivas, ya que no se toma en cuenta el bien
jurídico protegido y tampoco el valor
económico en el cual se está
afectando al estado, concluyendo que
transportar veinte dólares de combustible a la vecina
República
de Colombia , es un delito y es sancionado drásticamente con una
pena que va desde los 5 a 7 años de prisión, a diferencia de
transportar 20 dólares de sustancias estupefacientes, tipo
penal en el cual ya existe una tabla , con
el presente trabajo en aplicación del
principio de proporcionalidad argumentaré que es
necesaria la existencia de una tabla, tal como se lo ha hecho en
otros tipos penales.
Dentro de este
capítulo, se ha realizado las
encuestas, entrevistas, que han permitido
visualizar más a profundidad el tema objeto de estudio. Dentro
del marco propositivo, se ha
establecido la necesidad de incorporar una
tabla para todos los delitos referentes a hidrocarburos, la
cual se tomara en cuenta el valor económico del producto
hidrocarburífero y se establecerá una
escala en forma proporcional para la
aplicación de la pena.
Doctrina
Sep
10
2015
Comentar