La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó un recurso interpuesto por el Ministerio Público Fiscal, con el objetivo de revocar una sentencia que condenó por suministro gratuito de estupefacientes, argumentando una violación al principio de congruencia.
La causa había llegado a juicio con la acusación de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (art. 5, inc. c, Ley 23.737), a raíz de un operativo llevado a cabo por la División Drogas Urbanas de la Policía Federal. Durante este operativo, se observó a un individuo realizar un “pasamano”, lo que motivó un posterior allanamiento en su domicilio. En el lugar se encontraron 207.59 gramos de cannabis distribuidos en ocho frascos de vidrio y cinco recipientes de plástico, una balanza, una computadora portátil, cuatro teléfonos celulares, la suma de $1,000 y documentación personal.
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 7 consideró que los elementos aportados por la acusación estaban insuficientemente probados. En cambio, sostuvo que, tras un análisis exhaustivo del conjunto probatorio y a la luz de la sana crítica, solamente se podía acreditar la configuración del delito de entrega ocasional de sustancia estupefaciente a título gratuito y para consumo personal de quien la recibe. En consecuencia, condenó al acusado a una pena de seis meses de prisión condicional y a costas.
Finalmente, la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la sentencia por mayoría.
Comentar