Bahía Blanca: comercialización de estupefacientes- absolución - in dubio pro reo - insuficiencia mensajes de texto

SUMARIO:
El Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de Bahía Blanca decidió absolver de culpa y cargo a tres acusados por el delito de comercialización de estupefacientes.
Entre sus fundamentos sostuvieron:
Una condena no puede basarse en meras presunciones. Debe encontrar en la prueba producida por la Fiscalía, un fundamento de certeza, que no admita dudas. Y en la conducta que analizamos que aparece imputada a los tres aquí encausados, al menos,ese fundamento de una mínima certeza no puede extraerse de los elementos de convicción que hemos reseñado. Por lo que no puede derivarse de la prueba producida en el debate por la Fiscalía,la conducta de comercialización de estupefacientes que se endilga a los procesados D. y S. en calidad de autores, ni a T. en calidad de partícipe. En relación a este último, deberá analizarse si su conducta puede ser encuadrada en el delito de encubrimiento por omisión de denuncia,por que las comunicaciones se refieren a presuntos manejos de estupefacientes por parte de A. A. Pero por las razones antes indicadas, la dificultad de tener por acreditada con algún elemento que arroje certidumbre sobre las operaciones de venta que pudieron haberse realizado, se extiende como fundamento para una decisión que, por imperio del principio legal in dubio pro reo, impone un veredicto de no culpabilidad a su respecto, al menos en relación al hecho de comercialización de estupefacientes. Principio que juega también en favor de los imputados D. y S.