TUCUMÁN: INSUBSISTENCIA DE LA ACCIÓN PENAL POR VIOLACIÓN DEL PLAZO RAZONABLE.

SUMARIO:
En un proceso penal que duró más de 20 años, la Corte tucumana, tras repasar la jurisprudencia sobre duración razonable del proceso, afirmó que el análisis de razonabilidad en cuestión (conforme a los criterios establecidos por la jurisprudencia internacional) debe hacerse caso a caso y concluyó que, en el caso concreto, la causa estuvo 9 años sin avanzar por extravíos o archivos erróneos.
En base a ello, hizo lugar al planteo de insubsistencia de la acción penal por violación del plazo razonable y sobreseyó al acusado, declarando extinta la acción por prescripción.