El fallo de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos “C., M. D. s/ lesiones culposas leves” (causa n° 33.475/2017) rta. 31/5/18, donde la Sala interviene con motivo del recurso de apelación interpuesto por la defensa contra el auto del juez de la instancia de origen que procesó al imputado por considerarlo autor del delito de lesiones leves culposas. Los vocales confirmaron la resolución.
Explicaron que el imputado, como piloto de drones habilitado legalmente, fue contratado para filmar un evento en la vía pública e introdujo un riesgo no permitido que se concretó en el menoscabo que la damnificada sufrió en su integridad física al enredarse el drone en una serpentina y caer sobre su cabeza provocándole traumatismo encéfalo craneano, al contrariar las previsiones del art. 15 del Reglamento Provisional de los Vehículos Aéreos no Tripulados por no gestionar la autorización especial que allí se señala que hubiera permitido establecer medidas de seguridad apropiadas. Agregaron, en orden al agravio referido a que el imputado habría actuado amparado en el principio de confianza, que corresponde tener en cuenta que éste cede en los casos en los que no esta justificada la confianza en que los demás van a actuar conforme a las reglas que rigen la cuestión porque quien poseía los conocimientos especiales sobre el tema, era el imputado. Por último, señalaron que, más allá de la eventual responsabilidad que pueda recaer sobre otros intervinientes del espectáculo, el riesgo no permitido fue introducido por el imputado y éste se concretó en las lesiones sufridas por la damnificada.
Comentar