Resumen:
El autor responde a Carlos Pagliere (h) quien afirmó que el juicio por jurados es populista y antiliberal (La Nación, 27/01/2024)2. A lo largo de estas condensadas líneas, se busca defender la tesis contraria: el juicio por jurados no solo es popular, sino profundamente liberal. La crítica antijuradista no innova en ninguno de los habituales argumentos a los que nos tiene acostumbrados la academia. La defensa juradista se construye en diez puntos que resumen la posición de la diatriba antijuradista.
Se publicará automaticamente
Desactivado
Comentar