Sumario: I. Introducción.— II. La garantía de imparcialidad en el derecho norteamericano. La importancia del voir dire.— III. Recusaciones con causa y sin causa.— IV. Origen y evolución de las recusaciones sin causa en el sistema del common law.— V. Límites en el ejercicio de las recusaciones sin causa (jurisprudencia norteamericana).— VI. Crítica a las recusaciones sin causa. Opiniones a favor y en contra. Derogación.— VII. La garantía de imparcialidad en nuestro margen. Alcances establecidos por la Corte IDH en relación a la influencia de los sesgos y prejuicios. Perspectiva de género y niñez.— VIII. Recusaciones con y sin causa en el sistema de jurados de Argentina. Estudios empíricos sobre el uso.— IX. Recusación con causa con motivo de prejuicios de género. Fallo A. D. y proyecto de ley para la justicia nacional/federal.— X. Análisis del proyecto. Propuesta adicional y conclusiones.
REFERENCIA:
Artículo originalmente publicado en La Ley, Revista Pensamiento Penal solicita la cita de la publicación original.
CITA SUGERIDA:
Reyes, A.Recusación sin causa: garantía de imparcialidad en el juicio por jurados y ¿en la justicia profesional?, Revista de Derecho Penal y Criminología n° 5 (junio-2023)
Comentar