SUMARIO:
I.- Introducción; II.- La cuestión del dolo; III.- Dolo eventual y culpa consciente: delimitación dogmática; IV.- Recklessness en el derecho angloamericano. V.- Casos ejemplos; VI.- Breve conclusión; VII.- Bibliografía.
RESUMEN:
Modernamente, las dos formas bajo las cuales se organiza la actividad legisferante y doctrinaria en materia penal -teniendo en cuenta la voluntad e intención del sujeto activo- son las estructuras dolosas y estructuras culposas. Éstas, a su vez, se encuentran subdivididas según se individualice la conducta contraria al ordenamiento o se describa la circunstancia típica que manda una conducta determinada, en tipos activos u omisivos, respectivamente. La evidente diferencia óntica entre una conducta calificada como dolosa y una descripta como culposa, se observa claramente plasmada en la ley penal argentina, tanto en la técnica de redacción como en la cuantía de las escalas penales correspondientes. En este breve trabajo me propongo señalar algunas cuestiones fundamentales del dolo en general, el dolo eventual y su delimitación con la culpa consciente, a fin de proporcionar un esquema mínimo para comprender la lectura de manuales y doctrina especializada sobre la problemática en cuestión.
Comentar