RESUMEN:
El autor argumenta que, aun cuando las conclusiones del fallo Schiffrin parezcan correctas, la Corte podría haber aprovechado la ocasión para precisar su teoría del precedente y para completar sus premisas acerca del uso de la edad como categoría para distinguir grupos de personas. Creo que respecto de ambos temas la Corte perdió la oportunidad de ofrecer estructuras argumentativas que, a largo plazo, otorgan mayor estabilidad a su jurisprudencia. El trabajo comienza resumiendo brevemente el fallo de la Corte, deteniéndose sólo en las cuestiones aquí relevantes, y luego aborda las referencias allí realizadas sobre los precedentes y sobre las generalizaciones referidas a grupos sociales.
REFERENCIA:
Artículo publicado en "Derecho y Control", Revista Pensamiento Penal solicita la cita de la publicación original.
CITA SUGERIDA:
Arena, Federico, Dos oportunidades perdidas. La Corte sobre precedentes y generalizaciones en el caso Schiffrin, en "Derecho y control 2: problemáticas específicas: análisis jurisprudencial" / Hernán Galo Bouvier...[et al.]; dirigido por Hernán Galo Bouvier; Federico José Arena; editado por Florencia Pasquale. - 1a ed. adaptada. - Mendiolaza: Hernán Galo Bouvier, 2018.
Comentar