RESUMEN:
El Poder Judicial transitó sin cambios estructurales desde su conformación a mediados del Siglo XIX. Sin embargo, los elevados índices de reincidencia criminal, el aumento de la población carcelaria, y la extensa duración de los procesos judiciales han dejado al descubierto el desplome del sistema de justicia. En este artículo sus autores -Sergio Eissa, Lautaro López Garro, Patricia Guerra y Pablo Alberto Urrutia- sostienen que el actual modelo de justicia no responde a los estándares de calidad, transparencia y eficiencia ni al mandato constitucional. A los efectos de superar esta situación se considera necesario realizar una reforma que implemente un servicio de justicia democrático. En tal sentido, el trabajo se pregunta: ¿en qué consistiría éste? Para ello, se organiza en dos grandes apartados. El primero analiza el surgimiento histórico del modelo acusatorio y el juicio por jurado, elementos claves para esta reforma. El segundo repasa el debate sobre el Poder Judicial en la teoría política y durante la Asamblea Constituyente de 1853.
REFERENCIA:
Artículo originalmente publicado en https://www.mendeley.com/catalogue/7ae15210-7fd9-38d6-9b14-b074dd038ce4/, Revista Pensamiento Penal solicita la cita de la publicación original.
CITA SUGERIDA:
Eissa, S. G., Guerra, P., Urrutia, P., & Garro, L. (2019). Cambiar el Poder Judicial: el modelo acusato
Comentar