Perspectiva de género en las decisiones judiciales. A propósito del caso “A.L.J. y otros sobre amparo”.

RESUMEN:
Rocío del Carmen Romero analiza la presentación de cuatro mujeres trans que, con el Defensor de Primera Instancia y la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), promovieron acción de amparo colectivo con el objeto de que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires –GCBA- les brinde un alojamiento adecuado, puesto que no se contemplaba a la personas trans en situación de vulnerabilidad dentro de la política habitacional, esto es porque las alternativas ofrecidas resultaban inadecuadas e ineficaces. La decisión judicial falla a favor de quienes interponen la acción de amparo, haciendo referencia a instrumentos internacionales y locales sobre derechos humanos y la cuestión de género. Queda en evidencia la violencia institucional por parte del Estado al cometer una discriminación por razones de género.