Los efectos subjetivos de las instituciones
carcelarias han sido
line-height:107%;font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:Calibri;
mso-fareast-theme-font:minor-latin;color:#222222;mso-ansi-language:ES;
mso-fareast-language:EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">claramente descriptos por Goffman como aspectos comunes de lo
que este autor denominó instituciones totales, principalmente a partir
de las prácticas y discursos que las caracterizan. También Foucault
resulta, en este sentido, una referencia obligada para este análisis. No obstante, desde las ciencias sociales y humanas en general, y
desde la psicología en particular, no se produjeron aportes significativos al
respecto de los efectos de la rutina carcelaria en la salud mental de los internos. De esta forma, la amplia producción generada por la
crítica a los manicomios no se trasladó a este otro espacio
institucional, parcialmente parecido al anterior.La categoría de institución
límite que se introduce en este ensayo pretende aportar a este
debate, entendiendo que esta situación de borde tiene que ver con su
condición de contención de poblaciones cuyas formas relacionales
representan en parte espacios de socialización y vínculo distantes e los
modelos sociales a partir de los cuales se diseñan las políticas de resocialización.De esta manera, el fracaso de las políticas carcelarias indica también la necesidad de pensar formas de
punición que dimensionen estas barreras simbólicas, culturales y
sociales.
Doctrina
Dic
08
2017
La cárcel como institución social límite.
Por: Omar Alejandro Bravo
Comentar