Crítica  de  las  modernas construcciones  de  una  mal  llamada  responsabilidad penal  de  la  persona  jurídica

En
el presente artículo, se lleva a cabo una   crítica  
severa   de   la   doctrina  
que   pretende fundamentar   una  
responsabilidad   de   la   persona
jurídica no sólo en el Derecho penal sino también en el 
sancionador  administrativo.  El  autor  parte 
de  la tesis  de  que  la  configuración 
de  un  supuesto  de hecho  de 
responsabilidad  penal  o  de  tipo 
sancionador  de  la  persona  jurídica 
sólo  puede  resultar  de  un proceso  de 
construcción  arbitraria  de  conceptos  en que
se ignoran o desprecian no sólo los conocimientos  y  los 
saberes  de  la  teoría  general  del 
Derecho  y de  las  Dogmáticas  del 
Derecho  civil  y  del  Derecho público, 
sino  también  las  reglas  y  los 
criterios  de  la taxonomía  y  de  la 
nomenclatura  jurídicas  y,  con esto, las reglas de
la lógica formal y material. Por el contrario,  una 
construcción  jurídica  de  conceptos que 
respete  el  patrimonio  indisponible  de 
conocimientos  jurídicos  y  las  reglas 
de  la  lógica  y  del lenguaje conforme a la
razón, sólo puede llevar a la conclusión  de  que 
toda responsabilidad  que  pueda ser imputada a la persona
jurídica, únicamente puede tener  lugar  en  los 
campos  del  Derecho  civil  y 
del 
Derecho  administrativo  no  sancionador 
en  sentido estricto, esto es, en el Derecho de policía
particularmente.  Ninguna  otra conclusión  puede 
derivarse  de la  elemental  diferencia 
conceptual  entre  “culpabilidad”  y 
“responsabilidad”,  la  cual  es 
completamente ignorada  o  pasada  por  alto 
por  la  doctrina  de  la responsabilidad 
penal  y  sancionadora  de  la  persona
jurídica   que,   por   esto  
mismo,   opera   de   modo
completamente  arbitrario,  es  decir,  sin 
atenerse  a ninguna  regla  válida  del 
método  de  construcción  de conceptos jurídicos.