CNCCC: Fallo sobre Prisión domiciliaria e interés superior del niño.

La sola constatación de que los niños o niñas afectados puedan encontrarse al cuidado de otra persona con sus necesidades básicas cubiertas es insuficiente para demostrar que se tuvo en especial consideración el interés superior de aquéllos, puesto que éste se encuentra íntimamente ligado al derecho que tiene todo niño o niña a crecer junto con su madre, que se desprende de diversas normas de derecho internacional, como por ejemplo, las reglas nº 28, 22, 42, 49, 52.1 y 52.3, 64 de Bangkok, los arts. 3.1, 5.1, 9.1, 9.3, 18.1 y 21 de CDN y en el derecho doméstico los arts. 3, 5, 7, 11, 35 y 37, 39 de la Ley nº 26061. También se ha dejado de lado el límite etario de los incisos “f” de los arts. 10, CP y 32, Ley 24.660, en tanto se consideró que la edad del niño o niña afectados por la decisión no podía resultar un impedimento para la concesión de la prisión domiciliaria pues, en el marco de la citada normativa, dicho obstáculo legal debía relativizarse.