Corresponde rechazar el recurso deducido por la defensa de un matrimonio contra la sentencia que denegó la suspensión del juicio a prueba en una causa por la cual se los investiga por haber anotado a un niño, el cual estaba en un proceso de adopción, como hijo del varón a sabiendas de que no lo era, dando cuenta de una relación parental inexistente y logrando la expedición de un Documento Nacional de Identidad. Resulta necesaria la realización del juicio oral y público, en búsqueda de la verdad real de los hechos investigados, dada la gravedad de los hechos juzgados, la características del delito investigado y la relevancia del bien jurídico protegido, a fin de reguardar el derecho a la identidad, de acuerdo a los principios y deberes que surgen de la Convención Internacional de los Derechos del Niño. Asimismo, el sistema judicial deberá dar una respuesta a la situación con el objeto de evitar daños irreparables a los derechos a la integridad psíquica, identidad y protección del menor.
Fecha Fallo
Comentar