El fallo de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos “S. M., M. M. s/falta de mérito” (causa n° 51.403/2015) rta. 21/4/2017, donde la Sala interviene con motivo del recurso de apelación interpuesto por el fiscal contra la resolución de la juez de la instancia de origen que dispuso la falta de mérito de quien fuera imputada de haber participado en la interrupción del embarazo de su hija de 17 años, contra su voluntad. (art. 85, inciso 1, CP).
Explicaron que, sin perjuicio de la calificación jurídica que en definitiva corresponda, existían elementos de prueba suficientes para agravar la situación procesal de la madre ya que su rol de progenitora jugó un papel preponderante. Sobre las medidas cautelares, ante la disidencia entre los vocales Lucini y González Palazzo en orden a si correspondía expedirse en esta instancia, votó Pociello Argerich, resolviéndose estar a la libertad de la imputada por no darse los extremos del art. 312 del CPPN y trabar un embargo sobre sus bienes de $ 350.000.
Comentar