Autonomía y muerte digna. Argumentos para una discusión crítica a propósito de la sentencia «S. 115» del Tribunal Superior de Córdoba

RESUMEN:
El Tribunal Superior de Córdoba emitió una sentencia decisiva sobre la aplicación de directivas anticipadas y el concepto de «muerte digna». El caso involucra a un paciente en estado vegetativo, cuya familia pretende retirarle las medidas de soporte vital. A pesar de contar con un consentimiento informado, los médicos argumentaron la falta de irreversibilidad de la enfermedad y priorizaron la vida del paciente. La familia presentó
un amparo, respaldado por la ley que permite rechazar tratamientos extraordinarios en
enfermedades terminales. El artículo destaca argumentos en contra de la eutanasia, como la
supuesta falta de autonomía del paciente y la defensa absoluta de la vida, así como argumentos a favor, como la autonomía y dignidad del paciente. La discusión sigue abierta, especialmente en relación con la eutanasia activa