SUMARIO:
I. Introducción.— II. El recorrido del caso: la huella y la llave.— III. La discusión sobre el derecho a un juicio rápido.— IV. Palabras finales.— V. Referencias bibliográficas.
RESUMEN:
El autor aborda el caso del homicidio de la bioquímica Ana Zerdán, ocurrido en 1999 en Cipolletti, Río Negro. El análisis se apoya en el estudio etnográfico de las burocracias judiciales y en la sociología de la justicia penal para explorar las prácticas de la justicia penal que permitieron mantener vigente un proceso durante diecisiete años en un contexto de denuncias de irregularidades y vulneraciones de derechos. Entre estas, que las personas acusadas eran inocentes, que se vulneró la garantía del plazo razonable y que la realización de un segundo juicio cercenó el derecho de defensa, porque se llevó adelante mediante la reproducción en videos del debate anterior —el de 2008—, lo que habría impedido ejercer el derecho de contrainterrogar, al tiempo que se habría tratado de un nuevo enjuiciamiento en desmedro de la prohibición de persecución múltiple. En particular, se detiene en una de las mayores discusiones que atravesó el proceso y que se mantuvo constante de principio a fin: la presunta vulneración del derecho a un juicio rápido.
Publicado en La Ley, cita DPyC 2021 (octubre), 01/10/2021, 138
TR LALEY AR/DOC/1817/2021
Comentar