Crítica científica de "La legitimidad no tradicional de la acción penal": Defensor del Pueblo y la protección de los derechos a través del derecho penal (en portugués)

Apoyo a la opinión de que el Defensor del Pueblo
debe  "Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;
color:#222222;mso-ansi-language:ES;mso-fareast-language:EN-US;mso-bidi-language:
AR-SA">ejercer la iniciativa de la acción penal pública
en materia de derechos transindividuales en caso de inercia
del Ministerio Público. Por lo parte parte de una premisa fundamental
que permea todo el estudio: que el derecho penal es el mecanismo
apto para efectivizar la tutela de bienes jurídicos. La idea central del
texto, polémica en sí misma,  se construye en fundamentos
igualmente controvertidos, tales como la existencia de una teoría general del
proceso, como así también la efectivización de los derechos humanos por medio
de la intervención penal. De hecho, a pesar de la coherencia lógica
y de la cualidad cientíica del trabajo, la tesis sustentada parte
de presupuestos teóricos frágiles y acarrea consecuencias
problemáticas para el sistema penal de una manera amplia, lo que
debilita la posibilidad de su aceptación en la dogmática procesal penal.