España. Imputabilidad e inimputabilidad penal del menor de edad. Interpretaciones dogmáticas del artículo 19 CP y tipologías de delincuentes juveniles conforme a su responsabilidad criminal

La cuestión de la responsabilidad penal de los
menores –y, por tanto, 107%;font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:Calibri;mso-fareast-theme-font:
minor-latin;color:#222222;mso-ansi-language:ES-AR;mso-fareast-language:EN-US;
mso-bidi-language:AR-SA">

de su imputabilidad–, es una problemática que se
ha ido forjando con

cada avance legislativo en materia de criminalidad
juvenil. La primera

aproximación legislativa sobre menores
delincuentes en España, las

Leyes de Tribunales Tutelares de Menores, mantuvo
una tónica

eminentemente tuitiva y proteccionista que
consideró al menor

inimputable

iuris et de iure mediante la fórmula biológica
pura, o iuris tantum

mediante la técnica del discernimiento.
Actualmente, el artículo 19 CP

recoge entre las causas que eximen la
responsabilidad criminal la

minoría de edad penal, mientras que el artículo
1.1 LORRPM establece

la competencia para «exigir la responsabilidad de
las personas mayores

de catorce años y menores de dieciocho por la
comisión de hechos

tipificados como delitos o faltas en el Código
Penal o las leyes

penales especiales», sin embargo, no adjetiva el
término

responsabilidad, si

bien queda claro que la misma vendría determinada
por la comisión de

un hecho delictivo. Así, continúan existiendo
ciertas dudas acerca de

la verdadera naturaleza –penal, especial o
correccional– de la

responsabilidad del menor en España y, en
consecuencia de su plena,

especial o nula imputabilidad y culpabilidad
conforme a los criterios

de la Teoría jurídico del delito válida para
nuestro actual Derecho

penal adultos.