El caso Bulacio: el deber de investigar y sancionar

La sentencia de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos en el caso “Bulacio vs. Argentina” amplió el deber de
investigar y sancionar las violaciones a derechos humanos –que tienen los
Estados Parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos– hacia otros
delitos graves, pero técnicamente comunes, privando a los tribunales nacionales
de la facultad de adoptar límites a la persecución penal, cuando su uso pueda
generar impunidad.La aplicación irreflexiva de dicha sentencia por la Corte
Suprema de Justicia de la Nación Argentina, en el caso “Esposito Miguel Ángel”,
provocó numerosas críticas de la doctrina penal por otorgarle un carácter
absoluto a dicho deber, y por entender que esto vulneraría otros derechos
fundamentales como el debido proceso legal y el de defensa.