El
presente trabajo pretende cuestionar las ideas desarrolladas por
Claudia Hilb en su escrito “¿Cómo fundar una comunidad después
del crimen?”. Para ello parto de la premisa de que la autora
realiza una identificación errónea entre, por un lado, los juicios
de lesa humanidad llevados a cabo en Argentina y el valor Justicia,
y,
por
el otro, entre la Comisión de Verdad y Reconciliación sudafricana y
el valor Verdad. En esta línea, discrepando con las consecuencias
prácticas que Hilb atribuye a cada proceso, sostendré que el
formato del juicio penal constituye el medio más adecuado para que
las víctimas obtengan justicia y también verdad. Por último,
cuestionaré los efectos negativos que Hilb adjudica a los juicios
argentinos en
relación
a la contrapartida sudafricana, en cuanto a la obturación de la
capacidad de perdón y reconciliación. Asimismo desarrollaré
aspectos problemáticos de la Comisión que la autora no ha tenido en
cuenta en su trabajo, y que constituyen importantes objeciones a sus
conclusiones.
Comentar