Parte
de una investigación sobre el debate médico-criminológico en el
Brasil de los años de 1930 y 1940, esta nota de investigación
analiza algunos usos y críticas, entre ciertos juristas de
importante actuación en la ciudad de Río de Janeiro en los años
1930, de argumentos de naturaleza psiquiátrica y criminológicas.
Tales magistrados, en ese contexto, tendieron a tener una
significativa erudición psiquiátrica y criminologica, a pesar de
toda heterogeneidad, pluralidad y diferencias de perspectivas
existentes entre ellos. Seleccionamos dos espacios principales para
el análisis de la actuación de esos juristas: el Tribunal de
Apelación del Distrito Federal y el Tribunal de Jury.
Doctrina
Sep
16
2015
Comentar