Fallo de la Sala V del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, en causa n° 78.003 caratulada "C., C. o C., J. L. s/ Recurso de Casación”, resolvió dejar en suspenso la ejecución de la pena de prisión en atención a la condición de primaria de la acusada, a la naturaleza del hecho juzgado y dado que la misma viene gozando de la medida morigeratoria de arresto domiciliario desde el 6 de junio del año 2014, todo lo cual denota la inexistencia de circunstancias que demuestren la conveniencia de aplicar nuevamente la privación de la libertad en forma efectiva; debiéndose someter la condenada a las siguientes reglas de conducta por el plazo de la condena: fijar residencia, someterse al cuidado de un patronato y abstenerse de usar estupefacientes.
Fecha Fallo
Tal decisión se basó, entre otros argumentos, en que la agravante de la condición de extranjera sostuvo que, tal carácter no puede ser considerado como una circunstancia agravante de la pena, toda vez que, el derecho de extranjería esta conformado por un conjunto de normas que le atribuye un determinado estatus jurídico en el ordenamiento del Estado que lo acoge. En este sentido, entendió que corresponde eliminar la agravante referida a la nacionalidad de la imputada toda vez que implica un acto discriminatorio, ya que agravar las penas en base a un juicio moral sobre las personas en función de su sexo, religión y nacionalidad constituye una conducta incompatible con el Estado democrático de derecho.
Asimismo sostuvo que el artículo 36.1 b) de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares tiende a garantizar que el detenido extranjero adquiera información sobre sus derechos en su propio idioma, que reciba asistencia técnica adecuada y que conozca las consecuencias legales del hecho que se le imputa, asegurando de un modo más completo el ejerciciode su derecho de defensa.
Por otra parte, estableció que una vez consignados los datos personales en la registración de las causas penales que permiten determinar si la persona que ingresa al sistema penal cuenta con otras causas anteriores, nada impide que en las resoluciones que se dicten se utilice el nombre de pila que la persona ha elegido, distinto al consignado en el documento nacional de identidad, por razones de identidad de género; permitiendo así compatibilizar la naturaleza de la gestión administrativa judicial y el trato digno que debe darse a la identidad de género de las personas (conf. art. 12 Ley 26.743).
Comentar