Prisión domiciliaria. Edad avanzada. Ausencia de patologías

Nacional \ Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Fecha resolución: 18 - Mayo - 2020

El motivo del presente mail es acercarles una resolución dictada en el expediente nº 4.507/2020 “A., A. D.” del 7/4/2020 en donde los vocales Marcelo Lucini y Magdalena Laiño confirmaron la resolución que rechazó el arresto domiciliario de quien fuera procesado, con prisión preventiva, como autor del delito de abuso sexual con acceso carnal reiterado (siete hechos), en concurso ideal con promoción de la corrupción de un menor de edad.       

En el caso, el procesado tiene 61 años pero no fue informado a su respecto que sufriera patologías ni enfermedades que lo tornen más vulnerable frente al COVID-19 que a la restante población carcelaria ni fue incluido en la “Nómina de internos con riesgos de salud” confeccionada por el Servicio Penitenciario Federal. Igualmente, los vocales exhortaron a las autoridades de la Unidad en donde se encuentra detenido a que, “(…) en el marco de las disposiciones dictadas por el Director del Servicio Penitenciario Federal, se asegure la plena operatividad de las medidas protectoras necesarias a fin de prevenir la enfermedad dentro del establecimiento en el que el imputado se encuentra detenido (cfr. “Protocolo de detección, diagnóstico precoz, aislamiento preventivo y aislamiento sanitario por coronavirus COVID-19” -DI-2020-48-APNSPF#MJ-; "Guía de actuación para la prevención y control del covid-19 en el S.P.F.” -DI-2020-58-APN-SPF#MJ-). Ello teniendo en miras no solo las recomendaciones de los organismos internacionales sobre la materia, sino que también, especialmente, la Recomendación 907/PPN de la Procuración Penitenciaria de la Nación que sostuvo que “el abordaje de la crisis sanitaria en las prisiones no puede afrontarse en las actuales condiciones de hacinamiento y sobrepoblación que suscitaron la declaración de emergencia en materia penitenciaria. Este contexto en que el riesgo al contagio se ve aumentado obliga a tomar medidas de emergencia y torna aún más urgente la necesidad de reducir la población privada de libertad” y recomienda la promoción de medidas alternativas a la prisión para el grupo de riesgo, así como también exige “condiciones de limpieza y salubridad en los sectores que actualmente se encuentren alojadas las personas incluidas en los grupos de riesgo” (“Recomendación para la adopción de medidas específicas de actuación en la totalidad de los establecimientos penitenciarios federales ante la pandemia del Coronavirus (COVID-19) en el marco del aislamiento social preventivo y obligatorio (DECNU-2020-297-APNPTE)” (https://www.ppn.gov.ar/institucional/noticias/2566-covid19-nueva-recomendacion-para-la-adopcion-de-medidas-especificas-en-carceles-federales). (…).”

Descargar archivo 1 : fallos48897.pdf
  COMENTAR