Suspensión del juicio a prueba. Reglas de conducta

Nacional \ Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Fecha resolución: 14 - Jun - 2018

El fallo de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos “G. T., J. E. s/ nulidad” (causa n° 36.689/2015) rta. 10/5/18, donde la Sala interviene con motivo del recurso de apelación interpuesto por la defensa contra la resolución de un tribunal de juicio que revocó la suspensión del juicio a prueba oportunamente otorgada. La Sala, integrada de forma unipersonal por Jorge Luis Rimondi, señaló que lo resuelto era nulo.

            Relató que el 27 de abril de 2016 el tribunal de juicio suspendió el proceso a prueba por el término de un año, tuvo por cumplida la reparación del daño y remitió las actuaciones a un Juzgado de Ejecución para que interviniera. El magistrado de ejecución corrió vista al fiscal y, de conformidad con lo peticionado, ante la ausencia de conflicto entre las partes, entendió que se debían tener por cumplidas las reglas de conducta impuestas oportunamente. Sin perjuicio de ello, el tribunal de juicio, luego de solicitar un informe al Registro de Reincidencia y correr vista exclusivamente al fiscal, dictó la resolución aquí apelada. Explicó Rimondi que de conformidad con el artículo 515 del CPPN, es el tribunal de ejecución quien debe resolver acerca de la revocatoria o subsistencia del beneficio por ser el órgano legalmente instituido para controlar su cumplimiento. Finalmente agregó que en el caso la cuestión ya estaba precluida con la decisión del magistrado de ejecución y el tribunal oral se excedió con su decisión, por lo que declaró la nulidad de la nota que daba cuenta del pedido de antecedentes al Registro Nacional de Reincidencia y de todo lo actuado en consecuencia.

Descargar archivo 1 : fallos46667.pdf
  COMENTAR