“E., P. B. s/incidente de prisión domiciliaria"

Nacional \ Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Fecha resolución: 06 - Feb - 2017

El fallo de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo
Criminal y Correccional de la Capital Federal, dictado en la causa
“E., P. B. s/incidente de prisión domiciliaria” (causa nº 70.468/14,
Reg. 42/2017) rta. el 6/2/2017, por el cual los vocales Luis F. Niño,
Daniel Morín y Pablo Jantus, hicieron lugar al recurso de casación
interpuesto por la defensa, anularon la decisión recurrida y
remitieron las actuaciones al tribunal de origen para que dictara una
nueva resolución.

Con anterioridad, el mismo tribunal oral había rechazado otra
solicitud de detención domiciliaria y la Sala III de la CNCC había
anulado la resolución por haber sido emitida sin la opinión del asesor
de menores y porque no se explicaron las razones por las cuales el
encierro domiciliario no era apto para evitar los riesgos procesales
que señalaban. En el nuevo rechazo, el tribunal reiteró los argumentos
y agregó otros.

Luis Fernando Niño votó por anular nuevamente la resolución y señaló
qué situaciones no fueron evacuadas por el tribunal, tal como la
Cámara lo había precisado.

Daniel Morín considero adecuada la solución propuesta por Niño debido
a que el tribunal omitió circunstancias relevantes. Agregó que se
habían desatendido los estándares internacionales que corresponden
tener en cuenta a la hora de resolver situaciones que involucran a
mujeres privadas de su libertad y que no se habían evaluado los
informes en donde, además, se sugería llevar a cabo entrevistas
vinculares para mejorar las relaciones materno filiales y,
eventualmente, de resultar favorables, otorgar así el arresto
domiciliario. Por último, hizo hincapié en que no se tuvo en cuenta la
posibilidad de implementar en el caso el otorgamiento del dispositivo
de control electrónico cuya implementación se encuentra a cargo del
Ministerio de Justicia de la Nación por medio del Programa de
Asistencia de Personas bajo vigilancia electrónica, solución que
conjuga la problemática relativa al peligro de fuga con la cuestión
vinculada a la situación personal de los beneficiarios del sistema.

Finalmente, Pablo Jantus adhirió a los votos de los colegas por
resultar sus fundamentos sustancialmente análogos a los expuestos al
momento de expedirse en las causas nº 5548/13 “Aviles, Johana Soledad
s/incidente de prisión domiciliaria” (Rta. 29/3/16, Reg n° 218/2016);
nº 10322/14, caratulada “Papadopulos, Lorena Paola s/incidente de
prisión domiciliaria” (Rta. 24/5/16, Reg n° 399/2016); nº 10322/14,
caratulada “Traico, Yenny Karina s/ incidente de prisión domiciliaria”
(Rta. 23/8/16, Reg n° 655/2016).

Citar: CNCCC., Sala II, en autos “E., P. B. s/incidente de prisión
domiciliaria” (causa nº 70.468/14, Reg. 42/2017) rta. el 6/2/2017,
difundido por el servicio de correo electrónico de la Secretaría de
Jurisprudencia y Biblioteca de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo
Criminal y Correccional.-

Descargar archivo 1 : fallos44890.pdf
  COMENTAR