En este trabajo, Nicanor Barrios aborda, desde una perspectiva de la ética procesal y la litigación adversarial, el análisis de las prácticas de preparación de testigos en los sistemas adversariales —en el ámbito no penal— y en los sistemas acusatorio-adversariales —en el ámbito penal—. A partir de una tipología que distingue entre la "familiarización" y el "entrenamiento" de los testigos de cara a la audiencia de juicio, el autor se propone responder si es legítimo que las partes preparen a sus testigos antes del debate oral.
Con tal finalidad, el estudio examina primero el estado de la cuestión en tres jurisdicciones representativas del sistema de common law: Estados Unidos, Reino Unido y Canadá. Posteriormente, extiende el análisis al contexto regional latinoamericano, con especial atención al caso argentino.
La conclusión a la que arriba Barrios es que la preparación de testigos no solo resulta una práctica válida, sino también necesaria. En efecto, se trata de una herramienta esencial de la litigación que contribuye a incorporar al proceso judicial información de mayor calidad, con el objetivo de alcanzar resoluciones más justas y, en definitiva, promover una mayor pacificación de los conflictos sometidos a decisión judicial.
Artículo publicado originalmente en la Revista Patagónica de Derecho. Link: http://fcn.unp.edu.ar/index.php/institucional/revistaderecho.
Cita sugerida: N. Barrios (2024) ¿Pueden las partes preparar a sus testigos antes del juicio? La Preparación de testigos desde la teoría de la litigación y la ética procesal. Revista Patagónica de Derecho. ISSN 3008-9247 FCJ-UNPSJB. Comodoro Rivadavia, Argentina.
Comentar