doctrina

Decisiones judiciales y conflictos morales. Un análisis desde la virtue jurisprudence

A partir de la disyuntiva que enfrentan los jueces entre aplicar una norma jurídica, o no hacerlo por considerarla injusta en el caso “Almendras, José Alberto s/ Delito c/ Las personas”, se intentará presentar el problema de los dilemas morales en la argumentación judicial y su correspondencia con la ética judicial. Para ello, se comenzará proponiendo una clara distinción entre casos fáciles, difíciles y dilemas morales. Luego se presentará brevemente el caso, para, finalmente intentar ofrecer algunas reflexiones finales a la luz de la virtue jurisprudence. La conclusión será que la virtue jurisprudence, permite analizar la Justicia de una norma en un caso concreto, a la luz de las exigencias morales, ya que al enfocarse en el carácter del agente y proponer como criterio de evaluación de un argumento al juez virtuosos, que se desempeñará de manera moral, entonces, subsana el problema de la justificación moral de la decisión jurídica
Descargar archivo 1 : doctrina45411.pdf
  COMENTAR