doctrina

El error judicial en el uso de la prisión preventiva: Personas en prisión que nunca llegan a ser condenadas

Las  prisiones  españolas  acogían  en  2014  a  más  de  8000
personas  en  situación  de  prisión  preventiva.  A  tenor  de  los
antecedentes,  muchos de ellos serán absueltos tras la instrucción, y
habrán sufrido una pena de prisión siendo inocentes. Este trabajo
analiza casos en los que el Estado, en aras de la seguridad ciudadana,
priva de libertad a inocentes. El propósito último de este estudio es
analizar la posible presencia de sesgos o heurísticos judiciales en la
toma de decisiones. Para ello, se han analizado sistemáticamente 70
sentencias indemnizatorias  y  136  condenatorias  tras  prisión
preventiva.  Los  resultados  mostraron  que  no  existían
diferencias  significativas  en  la  edad, el sexo, la nacionalidad, o
los antecedentes penales de los absueltos y los condenados. Sin
embargo, sí se observaron diferencias en el tipo de delito. Los
delitos graves (homicidios o agresiones sexuales), han sido
significativamente más frecuentes en los inocentes finalmente
indemnizados, mientras que los penados han sido condenados por delitos
menos graves (robos o delitos contra la seguridad vial). Finalmente,
se discute la necesidad de realizar investigaciones con suficiente
validez ecológica que permitan estudiar las condenas erróneas tanto en
general como en la aplicación de prisión preventiva.

Descargar archivo 1 : doctrina44892.pdf
  COMENTAR